Última actualización: 9 de abril de 2026
Autor: Li Wei, ingeniero geofísico sénior, equipo del proyecto de exploración de Mongolia Interior
Trabajando en un área cubierta de pastizales-, rápidamente nos dimos cuenta de que los métodos tradicionales por sí solos no nos llevarían muy lejos. Lo que cambió el resultado para nosotros fue pasar a un enfoque geofísico integrado. Al combinar la topografía magnética y la polarización inducida, y al confiar en instrumentos estables y de alta-precisión de Rancheng, pudimos ver a través de la cubierta de la superficie e identificar la mineralización que de otro modo permanecería oculta.
Superando los desafíos del terreno cubierto
Al principio, el mayor obstáculo al que nos enfrentamos fue la espesa cubierta de pastizales. Limitó la observación geológica directa e hizo que la exploración convencional fuera ineficiente.
Intentamos abordar el área paso a paso, pero quedó claro que confiar en un solo método no produciría resultados significativos. Lo que funcionó para nosotros fue combinar la comprensión geológica con datos geofísicos y conocimientos de teledetección. Una vez que los alineamos, el subsuelo comenzó a tener mucho más sentido.
En lugar de elegir entre métodos, combinamos estudios magnéticos con polarización inducida, lo que nos brindó información estructural y de mineralización al mismo tiempo.
Cómo llevamos a cabo el estudio geofísico
Para obtener resultados confiables, necesitábamos precisión y consistencia en el campo. Instalamos una cuadrícula de reconocimiento con un espaciado de 100-metros y llevamos a cabo mediciones magnéticas de alta resolución utilizando el magnetómetro de protones Rancheng ACZ-9.
Antes y durante la encuesta, verificamos y calibramos repetidamente el instrumento. También realizamos correcciones de datos y repetimos mediciones para asegurarnos de que lo que estábamos viendo fuera real y no ruido.
Para la polarización inducida, utilizamos el sistema Rancheng RC-7B. En lugar de aplicar una configuración fija, ajustamos los parámetros según las condiciones reales del campo. Esa flexibilidad nos ayudó a mantener los datos estables y significativos en toda el área.
¿Qué significan los datos?
Una vez que se reunieron los datos, los resultados fueron más claros de lo que esperábamos. En la parte sur del área, las anomalías magnéticas se alinearon casi perfectamente con los datos aeromagnéticos, lo que nos permitió rastrear características estructurales con confianza.
Los resultados de IP agregaron otra capa de comprensión. Vimos diferencias claras de resistividad entre las unidades de roca y las tendencias de las anomalías coincidieron con la dirección de las estructuras conocidas y las zonas de alteración. Una anomalía en particular, a la que denominamos DJ-1, se destacó como un fuerte objetivo de exploración.
En ese momento, la imagen del subsuelo ya no estaba fragmentada-y comenzó a conectarse.
Descubriendo los yacimientos
A medida que pasamos de la interpretación a la validación, el trabajo geológico confirmó lo que sugería la geofísica. Identificamos 19 yacimientos en total, pero solo uno era visible en la superficie. El resto quedó completamente oculto bajo la manta.
La mayoría de estos yacimientos se encuentran en zonas de fractura estructuralmente alteradas, lo que explica por qué eran tan difíciles de detectar utilizando métodos convencionales. Entre ellos, los yacimientos No.1 y No.2 dominan en escala.
El yacimiento número 1, en particular, mostró características estables y contenía plata, cobre, plomo y zinc. Su estructura interna y distribución de elementos eran lo suficientemente claras como para que lo consideráramos un objetivo de alto-valor para un mayor desarrollo.
Profundizando para verificar los resultados
Para asegurarnos de que nuestra interpretación se mantuviera en profundidad, llevamos a cabo un sondeo de polarización inducida a lo largo de la línea de exploración 61. Utilizando el mismo sistema Rancheng, recopilamos datos multi-de parámetros y elevamos la profundidad de investigación a unos 500 metros.
Cuando comparamos los resultados de la inversión con las secciones geológicas, la coincidencia fue convincente. Los contrastes de propiedades físicas que observamos se alinearon bien con estructuras conocidas y zonas de mineralización.
Este fue un momento clave-que confirmó que la polarización inducida no solo era útil en la superficie, sino también confiable para una exploración más profunda en este tipo de terreno.
Lo que aprendimos de este proyecto
1. Los métodos geofísicos son esenciales en áreas cubiertas como pastizales, donde la observación directa es limitada. Sin ellos, la mayoría de los yacimientos que encontramos probablemente permanecerían sin descubrir.
2. Este tipo de sistema polimetálico deja firmas geofísicas consistentes. Una vez que reconocimos el patrón-anomalías magnéticas positivas bajas combinadas con resistividad media y alta capacidad de carga-, resultó mucho más fácil apuntar a las zonas correctas.
3. La combinación de métodos magnéticos e IP funcionó mucho mejor que usar cualquiera de ellos por separado. Juntos, nos brindaron una imagen más completa y redujeron la incertidumbre en la toma de decisiones-.
El papel de los instrumentos geofísicos de Rancheng
El magnetómetro de protones ACZ-9 proporcionó datos magnéticos estables y precisos, mientras que el instrumento IP RC-7B manejó condiciones de campo complejas sin comprometer la calidad de los datos.
Con instrumentos confiables, pudimos centrarnos más en la interpretación y menos en la resolución de problemas, lo que hizo que todo el flujo de trabajo fuera más eficiente.
Al integrar métodos geofísicos, pudimos descubrir yacimientos ocultos y establecer un modelo de exploración práctico que se puede aplicar en regiones similares.
A lo largo del proceso, los datos de campo estables y precisos marcaron la diferencia. Los instrumentos geofísicos que utilizamos-en particular el magnetómetro de protones Rancheng ACZ-9 y el sistema IP RC-7B, funcionaron de manera confiable en condiciones complejas y respaldaron cada etapa de nuestro trabajo, desde la adquisición de datos hasta la interpretación final.
A medida que avanzamos hacia nuevos proyectos, esta combinación de método y equipo seguirá guiando la forma en que exploramos y comprendemos lo que hay debajo de la superficie.
